Коношским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к местной жительнице о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являлся залог приобретенного транспортного средства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом. Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых обязательств по кредитному договору, ответчиком суду представлено не было.

Суд, изучив представленные доказательства, установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в добровольном порядке. С расчетом истца о размере задолженности суд согласился, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным обстоятельствам дела и подтверждается письменными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, обратил взыскание на предоставленное в залог в целях обеспечения обязательств по кредитному договору движимое имущество - транспортное средство, принадлежащее ответчику, путем его продажи с публичных торгов.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.