ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 29RS0007-01-2023-000716-71 |
Дата поступления | 09.11.2023 |
Номер протокола об АП | 29АК765122 |
Судья | Груздев Лев Александрович |
Дата рассмотрения | 09.11.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 09.11.2023 | 09:12 | 09.11.2023 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 09.11.2023 | 09:15 | Назначено судебное заседание | 09.11.2023 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 09.11.2023 | 09:25 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 09.11.2023 | |||||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 09.11.2023 | 09:47 | 09.11.2023 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 09.11.2023 | 10:28 | 09.11.2023 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 20.11.2023 | 09:43 | 21.11.2023 | ||||||
Обращено к исполнению | 22.01.2024 | 09:46 | 22.01.2024 | ||||||
Сдача материалов дела в архив | 20.05.2024 | 16:38 | 18.06.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Баринов Иван Иванович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ |
Дело №5-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 ноября 2023 г. пос.Коноша
Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А. по адресу: <адрес>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина России <данные изъяты>, выданный отделением УФМС России по Архангельской области в Коношском районе ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
ФИО5. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции России, ст.25.1 КоАП РФ. ФИО6 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав ФИО7., исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по Коношскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут выявлено, что ФИО8. разместил в социальной сети Интернет «Вконтакте»<данные изъяты> на странице пользователя «ФИО2» публично, в свободном доступе информационные материалы с изображением нацисткой символики в виде свастики, чем нарушил положения п.1. ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон №114-ФЗ) и ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годы» (далее - Федеральный закон №80-ФЗ). Указанными действиями ФИО9 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
С вменяемым правонарушением ФИО10. согласился, о чем имеется его письменное объяснение.
В судебном заседании ФИО11 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Поддержал письменные объяснения, данные им при составлении протокола, из которых следует, что в 2018 году, когда ФИО12 находился в местах лишения свободы, он размещал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии с изображением нацистской символики, при этом не понимал, что совершает административное правонарушение.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №114-ФЗ, под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в частности, свастика - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д.
Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-кино- и видео материалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Согласно ст.3 Федерального закона №114-ФЗ, одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
В силу ст.12 Федерального закона №114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Статьей 6 Федерального закона №80-ФЗ установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Событие административного правонарушения и вина ФИО13. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением, данным им в судебном заседании; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ электронной страницы по электронному адресу: <данные изъяты> под именем «ФИО2», на которой имеются фотографии мужчины одетого в футболку с изображение свастики, а также плетки с изображение свастики на ее рукоятке.
Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с участием ФИО1 И.И., событие правонарушения и сведения о ФИО15. исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции России ФИО16. разъяснены.
Изучив представленные изображения, судья приходит к выводу, что выявленная атрибутика и символика в виде креста с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45o, является нацистской свастикой - совпадает с нацисткой атрибутикой во всех элементах, то есть является тождественной с нею. В данном случае тождество является очевидным и его установление не требует специальных познаний.
Размещение в открытом доступе в социальной сети указанной нацисткой атрибутики не связано с историческими произведениями, произведениями литературы, научными исследованиями. Признаки осуждения нацизма также отсутствуют.
Установлено также, что выявленная интернет-страница «ВКонтакте» с изображением свастики используется ФИО17. Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данной сети, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, установленными администратором данного сайта.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО18 нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных доказательств.
Действия ФИО19 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО20 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, не работает. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает имущественное и семейное положение лица, совершившего административное правонарушение, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
Поскольку предметом административного правонарушения является изображение, которое было размещено в информационно-коммуникационной сети «Интернет», суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
УИН: 18880429230297651226. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области).
ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400.
Наименование банка получателя - Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
БИК 011117401, КБК 188 116 01201019000140, ОКТМО 11622151.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Груздев
